Existe um momento específico dentro de um período ruim que não costuma ser descrito. Não é o começo, quando ainda há reação, nem o fim, quando já passou. É o meio, quando a pessoa percebe que continua funcionando. Não bem, não com entusiasmo, mas continua. E não sabe explicar de onde isso vem.
Continua após a publicidade
O escritor francês Albert Camus (1913 a 1960), nascido na Argélia e Nobel de Literatura em 1957, deu nome a essa descoberta:
No meio do inverno, aprendi enfim que havia em mim um verão invencível.
Onde a frase foi escrita
A citação está em “Retorno a Tipasa”, ensaio incluído no livro “O Verão”, publicado em 1954. Tipasa é uma cidade litorânea da Argélia, com ruínas romanas à beira do Mediterrâneo, que Camus tinha frequentado na juventude e sobre a qual já havia escrito antes, quando ainda era um jovem de vinte e poucos anos deslumbrado com o sol e o mar.
O ensaio narra uma volta ao mesmo lugar, quase vinte anos depois. E a volta é sob chuva.
Continua após a publicidade
Esse é o ponto que quase toda reprodução da frase omite. Camus não estava em um momento de contemplação luminosa. O texto é de 1952, e ele descreve com precisão o estado em que chegou ali: cansado, cercado de conflitos, com a sensação de ter perdido alguma coisa que possuía aos vinte anos. É o período da ruptura pública com Jean-Paul Sartre, da recepção hostil a “O Homem Revoltado” e de um esgotamento pessoal que ele não disfarça no ensaio.
A frase não é o começo de um texto sobre otimismo. É a conclusão de um texto sobre exaustão.
A imagem funciona porque as duas estações do enunciado são reais e simultâneas, não sucessivas.
Continua após a publicidade
O inverno não vai embora na frase. Camus não escreve que o inverno passou, nem que ele descobriu que o inverno era passageiro. Escreve que, estando no meio dele, encontrou outra coisa que também estava ali. As duas coexistem.
E o verbo é decisivo: ele aprendeu. Não recebeu, não recuperou, não conquistou. A descoberta só foi possível porque as condições eram ruins. Enquanto foi verão de fato, não havia como saber o que resistiria a um inverno.
É isso que separa a frase da autoajuda que ela costuma ilustrar. Ela não promete que a adversidade termina. Diz que ela informa.
Continua após a publicidade
O que a frase não significa
Duas leituras equivocadas circulam com a citação.
A primeira transforma o verão invencível em uma qualidade prévia, um núcleo de força que a pessoa já teria e que bastaria acessar. O texto de Camus não sustenta isso. O que ele descreve é uma constatação feita durante, não uma reserva guardada antes.
A segunda usa a frase para minimizar o inverno, como se a existência do verão tornasse o sofrimento menos relevante. Camus é o autor menos disponível para esse tipo de operação. A obra dele parte justamente do reconhecimento de que o mundo não oferece consolo nem sentido pronto, e o essencial do argumento é o que se faz depois de aceitar isso. Em “O Mito de Sísifo”, publicado dez anos antes, ele já havia estabelecido que a lucidez sobre a condição é pré-requisito, e não obstáculo.
Continua após a publicidade
Por que a frase continua circulando
Setenta anos depois, ela aparece em cartão, em tatuagem e em legenda, quase sempre sem Tipasa, sem a chuva e sem 1952.
Recolocar o contexto não enfraquece a citação. Faz o contrário. Uma frase sobre força escrita por alguém em bom momento vale pouco. Escrita por alguém encharcado, em ruptura com os antigos aliados e em dúvida sobre a própria obra, ela passa a dizer exatamente o que se propõe a dizer.
Alfred Adler disse: “Toda neurose é uma tentativa de se livrar de um sentimento de inferioridade para conquistar um sentimento de superioridade”, a reflexão do psiquiatra sobre validação e autoestima
