(self.SWG_BASIC = self.SWG_BASIC || []).push( basicSubscriptions => { basicSubscriptions.init({ type: "NewsArticle", isPartOfType: ["Product"], isPartOfProductId: "CAow8LzYCw:openaccess", clientOptions: { theme: "light", lang: "pt-BR" }, }); });

Meta enfrenta julgamento nos EUA por acusações de exploração sexual infantil

Facebook
Twitter
LinkedIn
Threads
WhatsApp
Meta enfrenta julgamento nos EUA por acusações de exploração sexual infantil

Processo alega que redes sociais da Meta facilitaram a exploração sexual de crianças e adolescentes – e que a empresa teria lucrado com isso

(Imagem: Muhammad Alimaki/Shutterstock)

Compartilhe esta matéria

Siga o Olhar Digital no Google Discover

A Meta vai a julgamento na próxima semana, no Novo México (EUA). A empresa vai responder à acusação de que suas redes sociais facilitam a exploração sexual de crianças e adolescentes. O processo, aberto pelo procurador-geral Raúl Torrez, alega que Facebook, Instagram e WhatsApp permitiram que criminosos encontrassem vítimas de menores de idade. E que a Meta teria lucrado com isso.

Este é o primeiro caso desse tipo contra a big tech a chegar ao júri popular. Os objetivos da ação judicial são conseguir indenização em dinheiro e obrigar a Meta a mudar o funcionamento de suas plataformas para garantir a segurança de usuários jovens.

O processo veio após a Operação MetaPhile. Investigadores criaram perfis falsos nos quais fingiram ser crianças com menos de 14 anos de idade. Nessas contas, agentes receberam conteúdo sexual explícito e abordagens de adultos (lembra do “algoritmo P” no vídeo do Felca sobre adultização?). Por isso, apontou que a Meta não usa ferramentas básicas, como verificação de idade, para barrar predadores sexuais.

Além disso, o julgamento deve analisar o papel dos chatbots de inteligência artificial (IA) da Meta. Recentemente, a imprensa internacional repercutiu que regras internas da empresa permitiam que esses robôs tivessem conversas de cunho romântico e sexual com crianças. A acusação pretende usar esses dados para apontar que a segurança não era prioridade no desenvolvimento dessas novas tecnologias.

A Meta diz que as acusações são exageradas e baseadas em documentos selecionados de maneira tendenciosa. A empresa também argumenta que oferece proteções robustas para usuários jovens. E que não pode ser responsabilizada pelo que usuários postam (os EUA têm leis federais que protegem plataformas digitais sobre conteúdo gerado por terceiros). 

Além disso, a big tech disse ter tomado medidas que diminuíram o ritmo de entrada de usuários jovens nas suas plataformas. Em outras palavras, a empresa afirmou ter sacrificado seu próprio crescimento e lucro em prol da proteção de usuários menores de idade.

(Essa matéria usou informações da Reuters.)

Pedro Spadoni é jornalista formado pela Universidade Metodista de Piracicaba (Unimep). Já escreveu para sites, revistas e até um jornal. No Olhar Digital, escreve sobre (quase) tudo.

Fonte Original | Notícias – Olhar Digital

Contribua com o Portal para mantermos ele sempre ativo com as melhores informações

Deixe uma resposta

Veja também